每個企業(yè)都會有能力強、業(yè)績好的員工,這批員工也是企業(yè)做股權(quán)激勵的首選對象。然而一部分員工由于初入職場積累較少,或者家庭負擔(dān)較重,往往在公司實施股權(quán)激勵的時候有資格認購卻沒有支付能力,導(dǎo)致股權(quán)激勵方案難以開展。
華為為了解決這類員工的困境,采用了TUP (Time Unit Plan) 模式——員工不需要出資,達成對應(yīng)條件后可獲得分紅+增值收益(內(nèi)部確認的增值)。TUP模式要求實施企業(yè)有足夠的利潤空間、足夠的現(xiàn)金流支持,并且參與TUP的激勵對象無法參與外部資本運作帶來的股權(quán)增值收益。華為有充足的現(xiàn)金流,也沒有上市計劃,員工的訴求就是現(xiàn)金回報,TUP對于華為而言非常適合。
很多企業(yè)并不適合TUP,一方面,公司沒有足夠的利潤,另一方面,公司可能有獨立上市或者被上市公司收購的訴求,員工也期待資本市場的表現(xiàn)。這種情況下,員工想要獲得的是經(jīng)過工商注冊的股權(quán)。
那么,不能采用TUP,激勵對象暫時沒有支付能力,但又期待得到注冊的公司股權(quán),這種情況還能做股權(quán)激勵嗎?應(yīng)該采用什么股權(quán)激勵模式呢?
某生物科技公司——甲公司的CEO張總最近就遇到了這個問題。
甲公司已成立兩年,主營業(yè)務(wù)是生物試劑研發(fā)。試劑的研發(fā)周期很長,少則兩三年,多則五年,公司在研發(fā)期間幾乎沒有利潤,主要靠初始投入資金和投資機構(gòu)的融資來支付薪酬和其他運營成本。公司引入過一輪天使投資,融資資金已經(jīng)使用超過50%。現(xiàn)有員工五十多人,一半以上是技術(shù)人員。研發(fā)期間技術(shù)人員拿基礎(chǔ)薪酬,不定期有獎金,占大頭的分紅要在試劑成功上市后才拿到。技術(shù)人員長期面臨的狀態(tài)是工作壓力大、薪酬低,試劑能否成功上市有巨大的不確定性。并非每個人都能挺過漫長的研發(fā)期,因此公司的技術(shù)人員流動率居高不下。技術(shù)人員是科技公司的主力,張總認為必須解決高流動的問題。一方面,為了加快研發(fā)進程,張總請來他的博士導(dǎo)師李院士做技術(shù)指導(dǎo),進展明顯。同時,張總也經(jīng)常給員工打氣,按照目前的研發(fā)進程,公司拿到生產(chǎn)許可指日可待;一旦試劑成功上市,發(fā)放獎金或者利潤分紅都能實現(xiàn)。如果公司能在支持技術(shù)研發(fā)型企業(yè)的科創(chuàng)板上市,那大家將獲得一筆巨大財富。僅僅口頭承諾效果是不夠的,公司管理層計劃在高流動率的研發(fā)期推出一個股權(quán)激勵計劃,作為公司激勵體系的重要補充。但剛開始的員工調(diào)研就讓張總的心涼了半截。大多數(shù)員工表示無力購買公司股權(quán),除非送股。的確,這些核心技術(shù)人員多是碩士或者博士畢業(yè)不久,加上公司一直低薪,只能維持基本生活,哪有錢購買股權(quán)呢?
張總要求管理層必須解決這個問題,核心人才不穩(wěn)定必定導(dǎo)致研發(fā)周期拉長,試劑上市時間拖得越久,大家越?jīng)]有耐心,極有可能進入人才流失與進度延期的惡性循環(huán)。管理層認為公司目前沒有利潤,無法采用虛擬股權(quán)和TUP模式,首先提出了不出資的干股模式,直接就被張總否決了。張總認為一分錢不掏,員工不會有壓力和動力,那樣的話不如不做。管理層后來提出新方案,以一到兩折的價格賣給員工,可以降低員工購買壓力,但又拿不準(zhǔn)低價授予是否對后續(xù)的融資有影響,于是請來股權(quán)專家李老師給予指導(dǎo)。
李老師指出,實施股權(quán)激勵,員工以低價購買股權(quán),確實一定程度上解決了員工支付能力不足的問題。但這對公司也有影響,在財務(wù)上將被視為用股份部分支付了員工的薪資,通常會將公允價值與實際行權(quán)價格的差額計為股份支付,納入管理費用,從而沖減公司利潤。如果公司近期有上市規(guī)劃,這有可能導(dǎo)致公司報告期內(nèi)的利潤情況滿足不了上市的財務(wù)要求。如果能不影響公司資本規(guī)劃,同時解決員工支付能力問題,這樣一舉兩得的方案才是最好的。
李老師了解到試劑研發(fā)有階段性的里程碑,雖然完成時間無法確定,但里程碑是清晰的。以往公司會在完成每個里程碑時,給員工發(fā)放業(yè)績獎金。獎金已經(jīng)含在公司研發(fā)預(yù)算里,初步測算天使融資的現(xiàn)金流還可以支持該預(yù)算方案的實施。
最終,李老師指導(dǎo)公司采用了業(yè)績股票模式——達成里程碑目標(biāo)的核心員工可以使用業(yè)績獎金購買公司股權(quán)。這個模式解決了員工支付能力的問題。認購資金來源于業(yè)績獎金,不需要員工額外籌資,同時員工可以延期使用未來的錢購買股權(quán),依然享受當(dāng)下的優(yōu)惠價格,從時間上、空間上都解決了員工支付能力的問題。
也許您會問:這些獎金都是從公司賬上拿出來的,獎金直接發(fā)給員工再讓他們購買股權(quán)的方式,與做業(yè)績股票有什么區(qū)別呢?從人性角度考慮,一筆錢的所有權(quán)感受是不同的。如果提前簽署好業(yè)績股票的授予協(xié)議,員工在自己的財務(wù)預(yù)算中不會再把業(yè)績獎金作為一項可支配收入,因為這筆錢已經(jīng)有了歸屬——購買公司股權(quán)。如果沒有業(yè)績股票,這一筆錢有各種各樣的用途——出國旅游、家里裝修、買個心愛的奢侈品…...獎金發(fā)到口袋里再拿出來,難度大很多,甚至可能因為資金的支配方式引發(fā)家庭矛盾。
對公司未來的影響方面,經(jīng)過反復(fù)測算后,在保證股份支付不影響公司上市規(guī)劃的前提下,確定員工可按五折行權(quán)。這也大大減輕了員工的支付壓力。
最關(guān)鍵的好處是業(yè)績股票模式將最大程度帶動員工積極性。購買股權(quán)的資金只能來源于獎金,公司主動限制了資金來源,員工如果想多獲得股權(quán),必須努力工作獲得優(yōu)秀的業(yè)績,才有可能拿出更多的獎金購買有巨大增值潛力的股權(quán)。這樣的模式設(shè)計,實現(xiàn)了員工貢獻與股權(quán)收益嚴格對應(yīng)的內(nèi)部激勵閉環(huán),這才是員工股權(quán)激勵應(yīng)該達成的最本質(zhì)目標(biāo)。